Любопытно, что фотографии "франзузского фотохудожника" ничем не выделяются на фоне многих отчётов с урбана. А некоторые здесь снимают даже лучше. О чём-то это говорит... :)

inoi: Есть такое, да. Но всё же тут уровень — намного выше среднего по нашей больнице :)

Мне лично понравилась обработка и вообще его видение.

inoi: но вообще да. Часто смотришь подборки (как правило, иностранные), и приходишь к выводу, что на урбане есть намнооого лучше. Вот вчера очередную порцию фоток одного знаменитого объекта смотрел — полно ерундовых фоток, у нас многие лучше фоткают)

inoi: Абсолютно согласен. Не ново, на урбане куча людей которые в разы лучше. Кончено, как уже заметили, уровень выше среднего, но как мне кажется художник мог бы что и по оригинальнее снять.

Мне очень понравилось! *ушел смотреть остальные фото по ссылкам* :)

Очень хорошо. :) Парочку украл на рабочий. :)

Не очень, фотохудожник звучит громко для таких фотографий. На сайте тут есть намного выше уровнем. Но спасибо за пост интересно смотреть иностранные отчеты.

Какой продвинутый любительский уровнень. Зацепила всего парочка, остальное обычные фотки, который может сделать каждый. Обработка в некоторых местах попадалась интересная :)

слабенько.

Меня зацепили многие фотографии, душа есть. Но местами - ни духа, ни техники. В общем, согласна с оценкой "продвинутый любитель" именно в плане съёмки заброшенного (может, в этом и вся соль?) Но, если честно, - я бы не всё провела на модерации :)

Darky: не, ну причём тут модерация? :) Фотографии к объекту на нашем уютненьком, как мне кажется, вообще не должны быть художественными, скорее - сухо документальными. Я бы тут тоже большую часть, наверное, порезал бы.

И да, как-то неровно с уровнем работ. Я первый раз наткнулся на фото этого товарища — вроде понравилось, отложил в зкрома. Через сутки смотрю - да не, вроде фуфло. Утром сегодня посмотрел снова - вроде более-менее. Но да, порядочно фотографий так себе. Тут согласный.

DinoLippi: Ну да, я примерно про это и горю :) Хотя большею частью это была шутка.

Darky: DinoLippi: Не считайте это камнем в мапперский огород, но я бы в некоторых галереях половину уже прошедших модерацию фото порезал бы - откровенный отстой под эгидой рейтингодроча - ни информативности, ни красоты.

skimitar: ну... есть там некоторая неразбериха с этим делом. в прицнипе, критерии довольно либеральны, ну и не все мапперы лютуют. я убираю обычно уж самый шлак и повторы только.

я вон один раз свои собственные фотки модерил и часть не пропустил. а потом кто-то другой их пропустил :)

skimitar: Мапперов много, у каждого своё мнение
Хотя уж совершенный шлак подчищаем

ridemypony.com/index.php/archives/
Вот вом ещё один фотохудожник.

Кстати, тема сисек раскрыта.

Мне кажется, или у зарубежников реально более мягкие фотки?