История одного залаза
История обычной прогулки. Текст прекрасно передаёт атмосферу инфильтрации и urban exploration в 2013 году.
- диг,
старый nistratov
написал 8 июня 2013 в 16:26
а что дальше за электрощитовыми- интересно же :)
+35
Ссылка
Алексей Андреев hexjed
написало 8 июня 2013 в 19:12
посе вас - хоть потоп, называется?
написано с такой гордостью за себя, как будто это что-то хорошее.
написано с такой гордостью за себя, как будто это что-то хорошее.
+1
Ссылка
| 6 отв.
Извещатель Обьемный elyar113
написал 8 июня 2013 в 19:20
Рентгенметр Zelonyi
написал 8 июня 2013 в 22:16
TomJohns
написал 8 июня 2013 в 22:34
Никола Бочаров kokproarmi
написал 9 июня 2013 в 12:56
земле лаз Podzemniy
написал 9 июня 2013 в 17:58
Никола Бочаров kokproarmi
написал 9 июня 2013 в 12:57
Полина NasToyka
написала 11 июня 2013 в 18:52
Никола Бочаров kokproarmi
написал 11 июня 2013 в 19:00
[исправлен через 2 минуты]
NasToyka: уважаемая, а вы грамотная однако :) Посмотрел кто пригласил на ресурс, все ппнятно стало сразу. Кстати апо поводу подстанции и назначения таких мест до сих пор ещё выводы под вопросом, точно известно что это относилось в первой системе вентиляции и ФВУ метро до системы КПВЗ-ВВ, а вот в каком именно назначении - пока под вопросом
Никола Бочаров kokproarmi
написал 11 июня 2013 в 19:07
[исправлен через 8 минут]
NasToyka: 90% на то, что это была полноценная двухблочная недоКПВЗ (первой очереди) в одном профиле глубокого залегания с воздухозабором и из отдельных ВШ или отдельных для этого стволов (!)стволов вместе с отдельной подстанцией, блоком ФВУ и нагнетателей для установок и командным пунктом управления всей этой ебулдой.
Сами такие места датированны тем же временем, что и первые объекты ГО в метро и КП (как бункер ПВО), этим же объясняется, что воздухозабор первых именно бункеров времени этой недоКПВЗ имеют воздухозабор из перегонов,подстанциников и станций, а отнюдь не с улицы.
Все выше написанное к тому, что подстанцией это сооружение называть так же недальновидно, как и метром 2 :) Кстати назовёте главный отличи отличительный признак настоящего объекта ? :)
Сами такие места датированны тем же временем, что и первые объекты ГО в метро и КП (как бункер ПВО), этим же объясняется, что воздухозабор первых именно бункеров времени этой недоКПВЗ имеют воздухозабор из перегонов,подстанциников и станций, а отнюдь не с улицы.
Все выше написанное к тому, что подстанцией это сооружение называть так же недальновидно, как и метром 2 :) Кстати назовёте главный отличи отличительный признак настоящего объекта ? :)
Никола Бочаров kokproarmi
написал 11 июня 2013 в 19:33
[исправлен через 1 минуту]
Петя Pulia
написал 11 июня 2013 в 20:36
Logitech Mohnatiy
написал 11 июня 2013 в 21:07
Петя Pulia
написал 11 июня 2013 в 21:10
Logitech Mohnatiy
написал 11 июня 2013 в 21:22
Enigma
написал 11 июня 2013 в 21:24
Logitech Mohnatiy
написал 11 июня 2013 в 21:29
Logitech Mohnatiy
написал 11 июня 2013 в 21:36
Enigma
написал 11 июня 2013 в 21:44
Mohnatiy:
Читай доки .
Зы - в спб подобная система кстати .
Вообщето это ОДИН обьект и рабротает комплексно
неужели ни одной инструкции режимов типа "ЧФ" не читал ?
фраза стиля что депо не метро ...
> хм, и почему ты так считаешь?
Читай доки .
Зы - в спб подобная система кстати .
по сути выполняют одну функцию да
Вообщето это ОДИН обьект и рабротает комплексно
неужели ни одной инструкции режимов типа "ЧФ" не читал ?
, но считать это одним комплексным объектом я бы не стал
фраза стиля что депо не метро ...
Никола Бочаров kokproarmi
написал 11 июня 2013 в 21:47
[исправлен через 16 секунд]
Никола Бочаров kokproarmi
написал 11 июня 2013 в 21:46
Петя Pulia
написал 11 июня 2013 в 21:48
Никола Бочаров kokproarmi
написал 11 июня 2013 в 21:50
[исправлен через 1 минуту]
Pulia: смотри поожих мест разной арзитектуры относящихся в старой системе мы имеем 3 разных вида. О чём раговор выше, то что имеешь в виду ты и то что кинул мохнатый. По тому что каждого вида объяктов минимум по 3 штуки известно НО но каждой ветке (не считая ссв), мы нашли того о чём говорится выше - по одному экземпляру, то о чём говоришь ты второго вида - тоже по одному на одной -2. Третьего типа по фотке мохнатого - вообще единичный вариант. От этого исхдит и надо
Enigma
написал 11 июня 2013 в 21:54
Никола Бочаров kokproarmi
написал 11 июня 2013 в 22:03
Никола Бочаров kokproarmi
написал 11 июня 2013 в 21:54
Enigma
написал 11 июня 2013 в 20:38
Петя Pulia
написал 11 июня 2013 в 21:19
Logitech Mohnatiy
написал 11 июня 2013 в 22:11
Никола Бочаров kokproarmi
написал 11 июня 2013 в 23:13
Никола Бочаров kokproarmi
написал 11 июня 2013 в 22:06
Kord Digger137
написал 11 июня 2013 в 21:02
Logitech Mohnatiy
написал 11 июня 2013 в 21:06
Kord Digger137
написал 11 июня 2013 в 21:12
[исправлен через 16 секунд]
Logitech Mohnatiy
написал 11 июня 2013 в 21:24
Никола Бочаров kokproarmi
написал 11 июня 2013 в 15:43
[исправлен через 19 секунд]
Капсула Апрофена kIRuS
написала 11 июня 2013 в 16:17
Sniff
написала 11 июня 2013 в 16:27
[исправлен через 1 минуту]
Никола Бочаров kokproarmi
написал 11 июня 2013 в 16:49
Sniff
написала 11 июня 2013 в 16:52
Рома Doomcraft
написал 11 июня 2013 в 00:15
Интрересно, никогда не видел красных тюбингов. Новострой какой-то?
0
Ссылка
| 1 отв.
Ночной tirador
написал 11 июня 2013 в 14:34
бредовый вопрос, но.. Кто такие NBC? Слышал только, что у них раньше сквот был, в сухаревской системе.
0
Ссылка
| 10 отв.
Ночной tirador
написал 12 июня 2013 в 16:07
[исправлен через 1 минуту]
Devil Devilov SandA
написало 12 июня 2013 в 16:24
Ночной tirador
написал 12 июня 2013 в 16:45
[исправлен через 1 минуту]
Kord Digger137
написал 12 июня 2013 в 22:26
Мама Лины Pila
написала 12 июня 2013 в 16:38
Ночной tirador
написал 12 июня 2013 в 16:59
[исправлен через 1 минуту]
Вася Пупкин Diggercat
написал 12 июня 2013 в 20:17
Только жители сайта могут оставлять комментарии.