Я не спец в вопросе. Просто где-то слышал, что немножко дотереть с рава мета-данные вполне можно.
Но и сам хотел бы услышать мнение спеца. Если такой покажется :)
Уязвимость в системе проверки аутентичности фотографий Canon Original Data Security
Эта новость появилась в сети не так давно.
А мысль запостить её на урбане, навеяна разговором с Pila :)
Как-то раньше не приходилось задумываться над вопросом определения авторства фотографий. Но разговор в этом блоге http://urban3p.ru/blogs/message14712/ напомнил о сей интересной новости.
Копирую без существенных изменений.
Российская компания "ЭлкомСофт" обнаружила уязвимость в системе проверки аутентичности фотографий Canon Original Data Security, предназначенной для подтверждения подлинности изображений, сделанных зеркальными цифровыми фотокамерами Canon.
Данная уязвимость позволяет извлечь ключ подписи из цифрового фотоаппарата Canon, и с помощью него добавить подпись, подтверждающую достоверность, в фотографию или любое другое цифровое изображение. Затем, при проверке, оно будет признано подлинным, то есть, не обработанным в графических редакторах. Компания заявила, что данная уязвимость ставит под сомнение подлинность всех фотографических улик и опубликованных изображений, имеющих цифровую подпись Canon, а также делает непригодной всю систему проверки аутентичности Canon Original Data Security.
Система проверки аутентичности Original Data Security разработана для обеспечения подтверждения того, что изображения, снятые совместимыми фотоаппаратами Canon, являются неизменными и содержат подлинные метаданные, включая действительные данные GPS. Данная система была спроектирована для доказательства оригинальности изображения, а также времени и места съемок. Основная задача системы — защита целостности изображений, снятых в качестве улик. На данный момент Original Data Security от Canon широко используется главными новостными агентствами во всем мире, а также страховыми компаниями и юридическими фирмами для проверки подлинности фотографий.
Взято с нонейма http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/canon_priznala_foto_stalina_s_iphone_podlinnym/
А мысль запостить её на урбане, навеяна разговором с Pila :)
Как-то раньше не приходилось задумываться над вопросом определения авторства фотографий. Но разговор в этом блоге http://urban3p.ru/blogs/message14712/ напомнил о сей интересной новости.
Копирую без существенных изменений.
Российская компания "ЭлкомСофт" обнаружила уязвимость в системе проверки аутентичности фотографий Canon Original Data Security, предназначенной для подтверждения подлинности изображений, сделанных зеркальными цифровыми фотокамерами Canon.
Данная уязвимость позволяет извлечь ключ подписи из цифрового фотоаппарата Canon, и с помощью него добавить подпись, подтверждающую достоверность, в фотографию или любое другое цифровое изображение. Затем, при проверке, оно будет признано подлинным, то есть, не обработанным в графических редакторах. Компания заявила, что данная уязвимость ставит под сомнение подлинность всех фотографических улик и опубликованных изображений, имеющих цифровую подпись Canon, а также делает непригодной всю систему проверки аутентичности Canon Original Data Security.
Система проверки аутентичности Original Data Security разработана для обеспечения подтверждения того, что изображения, снятые совместимыми фотоаппаратами Canon, являются неизменными и содержат подлинные метаданные, включая действительные данные GPS. Данная система была спроектирована для доказательства оригинальности изображения, а также времени и места съемок. Основная задача системы — защита целостности изображений, снятых в качестве улик. На данный момент Original Data Security от Canon широко используется главными новостными агентствами во всем мире, а также страховыми компаниями и юридическими фирмами для проверки подлинности фотографий.
Взято с нонейма http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/canon_priznala_foto_stalina_s_iphone_podlinnym/
Король Испании HuanCarlos
написал 3 декабря 2010 в 19:56
Связист 19shkin
написал 3 декабря 2010 в 21:52
ПешаХод ak47
написал 4 декабря 2010 в 03:26
Jaden
написала 3 декабря 2010 в 18:00
Не обязательно кэнон, любой jpeg можно подправить таким образом, как и любой другой файл. Не бог весть какая новость. Но большинство же, как ни странно, об этом не подозревает, а другим (мне, например) просто лень заморачиваться этими подписями.
0
Ссылка
| 1 отв.
ПешаХод ak47
написал 3 декабря 2010 в 18:13
Только жители сайта могут оставлять комментарии.
хехе :)
вообще речь в том посте шла совершенно о другом, но тема интересная.
Я может чего-то не понимаю, то неужели не достаточно в таких случаях рав-файла?