Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
Идеи
Lana
Lana Sator написала 27 августа 2010 в 12:45*

ИдеиМобильный + Urban3p

По причине своего частого отсутствия у компа б0льшую часть времени в интернетах провожу, просматривая страницы с мобильного телефона (сонерик к610, обозреватель Опера Мини 4: офиц. сборка). И практически никогда не появляется проблем - интернет весьма полноценен.

Зачастую в аську или еще куда-то приходят ссылки или просто настойчивые призывы а-ля: глянь, что творица на урбантрипе! Порой подчиняюсь любопытству и следую по ссылкам...

Но все это было вступлением.
Итак, проблема, с которой я столкнулась, заключается в том, что невозможно оставлять комментарии. Т.е. при нажатии любой из ссылок - ответить на тему или на конкретный комент - форма ответа благополучно появляется, однако кнопки "ответить" попросту нет. Даже пустого места от неё (со ссылкой) нету, что иногда случается при просмотре сайтов с не совсем простой структурой.
Кроме того, аналогичная кнопка так же отсутствует при попытке разместить новый пост в блоге.

Раньше разместить пост получалось (http://urban3p.ru/blogs/message12582), и даже ответить на какую-либо тему - тоже. Не получалось лишь ответить на комент - форма просто обновлялась без появления комментария, текст в ней исчезал. Приходилось отвечать на тему, указывая адресата.

Замечу, что переписка в личных сообщениях работает без нареканий, т.е. кнопка появляется где надо, все отправляется. Прочие функции сайта также исправно работают (кроме, разме что, ссылки на ярлычок с количеством новых каментов)


Соответственно, два вопроса администрации:
- реально ли пофиксить появление кнопки и размещение камента?
- планируется ли написание мобильной (облегченной) версии сайта, типа pda.urban3p.ru или чего-то в этом роде? трафик-то не печёт, а вот упрощенный код страниц был бы полезен :)


Вопросы размещены открыто, а не направлены в личку админу по той причне, что было бы также интересно узнать количество людей, читающих урбантрип с телефона.
13nikita
Буква написал 4 мая 2011 в 13:17*

ИдеиПросмотр своих комментариев

Как только я вступил на этот сайт я не нашел много чего, что есть на других сайтах.

Читать дальше

Lana
Lana Sator написала 10 августа 2011 в 14:18*

ИдеиОбъекты в избранном

Сейчас на странице каждого жителя можно видеть, какие объекты он занес в "избранное".
А что, если сделать на страницах объектов возможность просмотра обратного списка - "Объект в избранном у..."? :)

Т.к. в избранное добавляют, думается мне, либо понравившиеся посещенные места, либо те, которые стоят в планах. Соотв., по контингенту из списка "в избранном у" можно было бы делать определенные выводы о качестве объекта :)
AloneStalker
написал 26 января 2012 в 11:24

ИдеиОбъекты в разделе "Подземное"

Всем доброго утра! Предлагаю в разделе "Подземное" поделить объекты на категории: бомбоубежища, подвалы, подземные реки, канализация, метро и метрострои, кабельные коллекторы и теплотрассы, каменоломни, штольни и прочее. Имхо так будет удобнее для поиска конкретной категории объектов. Ну и создать несколько видов отображения объектов: по категориям и по дате добавления.
mutab0r
точка невозврата написал 17 апреля 2012 в 10:23*

ИдеиО необходимости региональной модерации объектов (отклонено)

В общем, я опять начинаю свою старую песню про белого бычка :) На этот раз с другой колокольни. Просматривая недавно свежедобавленные объекты, я обнаружил бомбарь, в котором сам недавно побывал. Интересно стало, решил ли "добавитель" отдать объект на растерзание, открыв его координаты, или решил всё-таки спрятать его от глаз общественности. Каково было моё удивление, когда я обнаружил, что отметка на карте стоит в нескольких километрах от реального местоположения объекта, на территории совершенно другого предприятия! Я так и не понял смысл этого действия, ведь для специально для ярых дрочцов придумали возможность добавления объекта с закрытыми координатами.

Но дело даже не в этом. Я клоню к тому, что Рэд просто физически не в состоянии проверять, насколько объекты, относящиеся к различным регионам, соответствуют действительности. Формально всё корректно, описание, фотографии, отметка стоит на территории некой промзоны… Понять, действительно ли это реальный объект, а не лажа, может лишь человек, хорошо знающий данную местность; конечно, это не даст 100% защиты от подобных выходок, но всё же сильно снизит вероятность добавления умышленно лажовых объектов. В противном случае не сключено появление и совсем фальшивых объектов, скомпилированных из снимков, сделанных в других разных местах. В общем, я клоню к тому, что пришла пора либо дать мапперам право модерировать объекты в своём регионе (хотя бы на праве обязательно-совещательного голоса, т.е. маппер предлагает, Рэд утверждает), либо ввести отдельную касту модераторов объектов.

Пы. Сы. Я специально не указываю, что за объект я имел в виду и кто его добавил, т.к. добавивший уже в курсе. Надеюсь, что он сделал правильный вывод и в ближайшем будущем исправит свою ошибку.

Пы. Пы. Сы. О.К., будем добавлять фэйки, всё равно никто не просечёт…

Пы. Пы. Пы. Сы. А когда просечет, будет «вечная весна в одиночной камере».
whitecrown
Александра Соль написала 23 марта 2010 в 22:40*

ИдеиТерзающая меня идея

Идея появилась уже давно, но только сейчас я созрела для ее реализации..В общем, слушайте и внемлите...
Среди урбантриповцев полно народа, который занимается каким-либо творчеством, связанным непосредственно с темой сего сайта, т.е. индастриэлом, диггерством, сталкингом и т.п... И я не исключение)
В связи с этим есть предложение скооперировать усилия и организовать совместную выставку...

Читать дальше

kIRuS
Капсула Апрофена написала 17 февраля 2010 в 03:05*
Lana
Lana Sator написала 28 августа 2010 в 12:19

ИдеиТехника и вышки/башни

Просматривая раздел "остальное", столкнулась с огромным количеством объектов, подходящих под категорию "техника" - это всевозможные кладбища кораблей, паровозов, вагонов, какие-то брошенные краны, автостоянки, экскаваторы и даже аттракционы (упомянутые аж в заголовке к разделу "остальное").

На первых 20-ти страницах нашлось куча такого, а всего страниц аж 126
urban3p.ru/object8403/
urban3p.ru/object8382/
urban3p.ru/object8428/
urban3p.ru/object8341/
urban3p.ru/object8341/
urban3p.ru/object8178/
urban3p.ru/object8215/
urban3p.ru/object8388/
urban3p.ru/object8241/
urban3p.ru/object8192/
urban3p.ru/object8122/
urban3p.ru/object8054/
urban3p.ru/object7707/
urban3p.ru/object7746/
urban3p.ru/object7642/
urban3p.ru/object7524/
urban3p.ru/object7053/
Еще, может, чего-то проскочила.

На тех же 20-ти страницах дикое количество всяких вышек и башен, их список приводить не буду - загляните и сами убедитесь.


Соответственно, склонна считать, что для удобства любителей именно мертвой техники или именно высотных конструкций, на которые можно или нельзя взобраться, было бы неплохо иметь в общем списке такие разделы, как "Техника" и "Вышки/башни"

Кто что думает?

Refiger
Ксенон Нелегальный написал 27 ноября 2011 в 18:12

ИдеиКомментарии

А почему бы не добавить возможность комментирования фотографий? Т.е. когда добавляешь фотографии к объекту,делать подпись к каждой,дабы было понятнее что изображено. Иногда среди фотографий попадаются очень интересные предметы/оборудование,думаю было бы неплохо все это дело пояснять.
miklekr
Михаил написал 27 февраля 2012 в 20:06*

ИдеиПоиск близлежащих объектов: расширенная версия

В настоящий момент, функция поиска ближайших объектов в качестве центра поиска может использовать только местоположение просматриваемого объекта.

Как же быть в случае, если:
-Увидел на улице вшу (заброшку, портал, людской ходок), хочу узнать - есть ли объект на Урбане?
-Нашел бомбарь, думаю добавить как объект. Интересно, нет ли его уже на Урбане?
-Из недавнего: раскопал клумбу в Мск, а там метрообъект. Я-то не знаю, а ведь он на Урбане есть. urban3p.ru/blogs/24512/

Читать дальше

32
страницы