В связи с тем, что сейчас стало происходить со свежевыложенными объектами (последний случай
urban3p.ru/object9871) у меня народилось некоторое кол-во предложений:
что-то делать с доступом к координатам. Интуитивно, я предполагаю, что среди "ПРОшников" есть не самые чистые личности (никаких переходов на личности, просто здравое предположение). На мой взгляд, имело бы смысл давать доступ к координатм именно зарекомендавшим себя личностям. Зарекомендованность могла бы опредляться по общему впечатлению от пользователя и по отзывам окружающих... (идея совершенно сырая и очень близкая к тому как всё устроено сейчас.). Короче, ужесточить критерии выдачи статусов.
сейчас, новые отчёты не проходят никакой проверки перед публикацией (а если и проходят, то как-то странно...), что приводит к наличию порой огромного количества палева в них. Ну или выкладываются, мягко говоря отчёт из 2-х предложений и десяти фотографий аналогичных уже выложенным.
Я думаю, что имеет смысл создать группу проверяющих с отдельным статусом(что-то вроде CHECK) для фильтрации свежих отчётов.
требованиядолжны быть вполне объективны:
-свежая инфа об объекте
-отсутствие палева
-не самые убогие и скучне фотографии
Второй пункт естественно обязателен.
фильтруем, редактируем. утверждаем.
вот. Просто такими темпами у каждого пользователя ресурса самым огромным праздником в жизни будет найти не разбитый сразу же объект.